leyu·乐鱼(中国)体育官方网站

保护环境应以人为本还是以自然为本?

1、保护环境要以人为本。人是保护环境的主体和责任人，保护环境所做的一切工作，都是由人去策划、谋划、组织实施的，人是保护环境的根本。自然环境是人类优先保护的一个方面，也是不容任何人破坏和损害的，必须遵守自然规律和法则，我们才能更好的保护环境，还大自然一个美好的明天。保护环境，人人有责。

2、这个各有各的说法，个人认为以自然为本，人都想去环境好的地方生活。保护环境是人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用，防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境做好综合的治理，以创造出适合于人类生活、工作的环境，协调人与自然的关系，让人们做到与自然和谐相处的概念。

3、保护环境以自然为本。本身大自然都保护环境和破坏环境的能力，比如（泥石流、台风、沙尘暴）都是由于人们的破坏太严重造成的天气变化等。自然现象有时候也不是人为能控制的，所以还是以自然为本。

4、总的来说，环境保护应以自然为本，遵循自然规律，尊重自然的内在价值，实现人与自然的和谐共处。

5、因此，以人为本的环保理念，旨在寻找既能满足人类需求，又能保护自然环境的平衡之道。综上所述，保护环境应以人为本，通过激发人类内在动力，实现人与自然的和谐共存，为后代留下更美好、更可持续的地球。以人为本的环保策略，不仅关乎人类利益，也是对地球未来负责任的体现。

6、以自然为本的环保。大自然本身具有保护环境和破坏环境，如泥石流，台风，暴雨是因为人们造成的天气变化太严重损伤的能力。有时候自然现象不能人为控制，因此它是基于自然的。但是环境保护的目的也是为了保护人类生命，以人为本也有几分道理。

环境保护应该以自然为本（环境保护应该以自然为本辩论赛）

1、由于人类对经济发展和自然环境保护的本质出发点不同，加之人类本身的盲目性与无知性，导致了其不可调和的矛盾。人类经历了5000多年的农业发展史，但是大规模的农业开垦也带来了生态退化。人类又经历了200多年的工业发展史，但是工业革命在推动人类经济飞速发展的同时，也带来了严重的环境问题。

2、你是哪一方的？几辩？制度：古人有云，不以规矩不成方圆，制度化不仅便于实施还方便管理。人都是有劣根性的，没有制度光靠自觉，那就不会有今天的辩题，自觉有用的话不用建设就可以自发形成节约环保型社会了，再者说建设本身就需要制度。

3、在总结陈词时，强调后天环境的重要性、可改变性和多样性，以及后天环境与先天遗传之间的互动关系，将有助于支持你的立场并增加你的辩论力度。同时，可以通过引用科学研究、实证数据和生活案例来支持你的观点，使你的总结更有说服力。

4、立论：（可用于一辩陈词）所谓环境立法，指立法机关通过制定法律法规规范人与环境的关系的法律行为，主要表现为保护自然资源、限制自然资源的使用。在此需要澄清，环境立法是针对环境保护制订的法律，并不是包含环境的法律都是环境立法。

分类：教育/科学科学技术问题描述：辩论会用，我是反方——保护环境以自然为本请大家多多提问解析：这个辩题的正方观点是保护环境以人为本吧？这个问题其实挺有意思的，保护环境是人在保护，当然没有人的话环境也不用保护，因为不会有污染和生态破坏。保护环境的根本在于保护人类自身。

对方辩友坚认为以自然为本，那么请问我们人类就不从自然获取好、生产资料吗？难道我们就不活了吗？对方辩友一再强调，以自然为本。

环境保护应以人为本/以自然为本（台湾清华大学/浙江师范大学）程序发言：正方一辩：阿基米德曾言：“给我一个支点，我可以撬动地球。”今日，请允许我用三分钟时间，引导大家共同关注地球的可持续发展。李白诗云“黄河之水天上来，奔流到海不复回”，描绘的是唐代黄河的景象。

两岸赛：环境保护应以人为本/以自然为本初赛第一场两岸赛第一场初赛，不甚精彩，但尚有参考价值，刚刚整理的，大家多多支持。环境保护应以人为本/自然为本（台湾清华/浙师大）程序发言：正方一辩：阿基米德说过：给我一个支点，我可以把地球支起来。

渐渐地，人类走向文明，也拥有了更多盲目的勇气，开始探索自然、了解自然，自以为熟知自然，掌握自然，于是越来越不把自然放在眼里，征服的欲望一天比一天强烈。为了自身，越来越不理会地球的死活。而当遭遇了自然的报复，发现环境的恶化，才开始亡羊补牢，却也是本末倒置地，以为自己掌握着自然的命运。

以人为本：环境要充分适应人的生物学特征即人类的自然属性，重视人的需要以自然为本：不应该停留在如何改造自然的思维层面上，而应改造“人”的思想观念，即摒弃“人类中心主义”的思维观念，于平衡的智慧，追求人与自然之间的和谐。

1、探讨保护环境是否以人为本还是以自然为本，应从现实出发。环境破坏已成事实，保护环境与人类利益紧密相连。以人为本，意味着环保主体与最终目标皆为人，利益驱动是关键。若缺乏动力，环保理念难以实现。人类存在于自然之中，讨论以自然为本还是以人为本，旨在寻找更有效的环保途径。

2、应该以人为本。我们现在讲的是保护环境这个问题本身。它是一个前提，环境被破坏已是一个不争的事实，所以我们讲的以人为本还是以自然为本是在这个前提下进行的。而在这一过程中，人既是实施环保的主体，也是环保最终要达到的目的：以人的利益为重。因为没有利益，就没有动力。

1、但是在具体辩论过程中，双方的论证都有些偏差，正方说以自然为本会给人类带来损害，反方则说环境恶化是以人为本的结果。实际上，以人为本并不是一定要牺牲环境，而以自然为本并不是一定要牺牲人的利益甚至生命。

2、没区别以自然为本就是以人为本你们学校真是无聊把简单的问题复杂化有意思吗？一般来说环境保护以自然为本是因为环境保护的贯彻与执行与以人为本短时间内相冲突，它在执行初期会损坏人们的利益，损害人们利益，若以人为本就会停止，若以自然为本就会正常执行。

3、首先我们说以人为本和以生态为本二者是相依相存，对立统一的，而不是绝对对立的。但是矛盾又是有主次方面的，所以我们今天就是要找出矛盾的主要方面。我方认为绿化城市应以生态为本。当下，党中央提倡“以人为本”，但是我们因该做到具体问题具体分析。